系统和组织控制报告(SOC)

随着对贵公司OG电子官网需求的增加, 你的客户对保证的要求也是如此. 保证, 你已经采取了必要的措施来保护他们数据的隐私和机密性以及安全性, 系统的可用性和处理完整性. 你并不孤单.  希望降低基础设施成本, 许多组织正在利用外包和云计算解决方案. 同样，需求 保证 这些外包应用程序和功能的完整性也得到了扩展.

作为一个提供外包或云计算的OG电子官网组织, 你是客户内部控制系统的延伸，你的客户依赖你来保护他们免受欺诈风险, 未经授权使用数据, 数据丢失和隐私侵犯.

美国注册会计师协会(AICPA)提供了一种解决方案，通过提供三种系统和组织控制(SOC)报告选项，来证明您的控制系统的可靠性，并为您的客户提供保证, SOC 1, SOC 2和SOC 3.

SOC 1报告涉及OG电子官网组织中可能与客户财务报表审计相关的控制.

系统与组织控制“，, 或SOC 1报告, 对OG电子官网提供商控制的正式审计是否会影响其客户对财务报告的内部控制. SOC 1报告, 通常被AICPA认证标准称为SAS 70和SSAE 16(现在的SSAE 18), 是否专门用于满足使用OG电子官网组织的实体和这些实体的财务报表审计师的要求.

获得第三方SOC 1认证报告为您的组织增加了重要的价值，也为您的客户提供了更高的信心水平. 它通过展示你对客户数据和信息安全的承诺，使你在竞争中脱颖而出.

SOC 2和SOC 3报告涉及AICPA信任OG电子官网原则中确定的与运营和合规性相关的OG电子官网组织控制.

SOC 2报告为OG电子官网组织提供了与一套预定义原则相关的控制意见. 不像SOC 1报告, 在什么情况下，控制目标和控制被指定给行业和公司内部的独特流程, SOC 2报告采用了一套标准化的行业中立控制，基于美国会计师协会的信任OG电子官网原则——安全, 可用性, 处理完整性, 保密性和隐私. SOC 2报告必须包括安全原则(称为通用标准), 剩下的四项原则根据公司的需要是可选的.

当客户和内部管理人员必须对OG电子官网组织的控制系统有信心以提供安全性时，SOC 2报告提供了重要的价值, 可用性, 处理完整性, 保密性和隐私. 除了满足内部需求, SOC 2报告对您的现有客户很有价值，因为它提供了一份注册会计师签署的报告，以保证您的系统和流程.

与SOC 2报告相比，SOC 3报告的目的是作为一种营销工具，以不受限制的扩大受众.

与SOC 2报告相比，SOC 3报告的目的是作为一种营销工具，以不受限制的扩大受众, 例如潜在客户, 投资者, 等.  类似于SOC 2报告，SOC 3报告提供了与一个或多个信托OG电子官网原则(TSP)相关的控制意见。.  SOC 3报告的独特之处在于，它没有使用限制，并且在您的网站上使用了SOC 3印章，这使得它成为客户的完美营销工具，客户必须对OG电子官网组织的控制系统有信心，以提供安全, 可用性, 处理完整性, 保密性和隐私.